Florida bando sutrukdyti iššūkį nevalstybiniams įnašų limitams pataisų diskams | Floridos naujienos | Tampa

Florida bando sutrukdyti iššūkį nevalstybiniams įnašų limitams pataisų diskams |  Floridos naujienos |  Tampa
spustelėkite norėdami padidinti

Florida bando atremti iššūkį naujam įstatymui, ribojančiam nevalstybinius įnašus į politinius komitetus, siūlančius balsavimo iniciatyvas, sakydama, kad apribojimas gali padėti pažaboti pašalinių asmenų bandymus pakeisti valstijos konstituciją.

Tačiau grupės, kurios įtikino federalinį teisėją paskelbti preliminarų įsakymą dėl panašios priemonės praėjusiais metais, teigia, kad naujasis įstatymas pažeidžia Pirmosios pataisos teises.

JAV apygardos teisėjas Allenas Winsoras liepą paskelbė įsakymą prieš 2021 m. įstatymą, nustatantį 3 000 USD limitą valstijos ir ne valstijos aukotojų įnašams politiniams komitetams, renkantiems peticijų parašus dėl balsavimo iniciatyvų.

Tačiau šiais metais įstatymų leidžiamoji valdžia priėmė įstatymo projektą (HB 921), kad 3000 USD riba būtų taikoma tik nevalstybiniams donorams, o vyr. Ronas DeSantis šią priemonę pasirašė praėjusią savaitę.

Winsoras nustatė, kad 2021 m. įstatymas nekonstituciškai apribojo kalbą. Tačiau bendras iššūkis 2021 m. įstatymui tebėra neišspręstas, o Floridos Amerikos piliečių laisvių sąjunga ir kiti ieškovai siekia trumpalaikio sprendimo dėl įmokų limito. Dėl to abi pusės šią savaitę pateikė trumpus pranešimus apie tai, kaip naujasis įstatymo projektas gali paveikti bylą.

Floridos rinkimų komisijos, kuri yra kaltinamoji byloje, advokatai tvirtino, kad 2021 m. ieškinys yra ginčytinas dėl šių metų įstatymo pakeitimų. Ketvirtadienį jie rašė, kad ieškovai turėtų pateikti naują ieškinį, jei nori užginčyti priemonę.

Valstijos advokatai taip pat gynė naujojo įstatymo motyvus, iš dalies teigdami, kad jame kalbama apie už valstijos ribų esančių interesų galios apribojimą pakeisti Floridos konstituciją.

„Floridos valstija yra labai suinteresuota užtikrinti, kad už valstijos ribų esantys specialieji interesai – kurie nėra nei Floridos rinkėjai, nei Floridos politinės bendruomenės dalis – negalėtų apeiti floridiečių tinkamai išrinktų atstovų ir vadovauti floridiečių piliečių iniciatyvai. procesas nuo pat pradžių, siekiant priversti juos balsuoti visos valstijos, kad pakeistų savo įstatymus “, – sakoma 16 puslapių santraukoje. „HB 921 siekiama suteikti Floridos žmonėms galimybę užkirsti kelią nevalstybiniams interesams kontroliuoti Floridos rinkimus arba didmeniniu būdu panaikinti Floridos įstatymus.

Tačiau ieškovų advokatai trečiadienį pateikė trumpą pranešimą, kuriame paragino Winsor priimti trumpalaikį sprendimą dėl jau vykstančio ieškinio ir teigė, kad šių metų įstatymas nestiprina „jokių valstybės interesų, kurie galėtų paremti įmokų limitą“. Ji teigė, kad priemonė ir toliau pažeidžia pirmojo pakeitimo teises.

„Asmenų ar organizacijų, kuriems taikoma riba, kategorijos susiaurinimas konstitucinės analizės nekeičia. … Naujas pareikštas interesas apriboti nevalstybines įmokas arba teiginys, kad įmokų limitas dabar yra siauriau pritaikytas, yra teisiškai nereikšmingi “, – 11 puslapių trumpoje santraukoje rašė Floridos ACLU fondo advokatai.

2021 m. įstatymas ir šių metų įstatymo projektas buvo dalis respublikonų lyderių ilgus metus trukusių pastangų, kad būtų sunkiau priimti piliečių iniciatyvas. Politiniai komitetai paprastai turi surinkti ir išleisti milijonus dolerių, kad surinktų šimtus tūkstančių peticijų parašų, reikalingų balsavimui pasiekti.

2021 m. įstatymas ir nauja priemonė apribotų įnašus iniciatyvų peticijų rinkimo etape. Riba nebūtų taikoma po to, kai iniciatyvos bus tinkamos balsuoti.

Tačiau Winsoras, kurį į teisiamųjų suolą paskyrė buvęs prezidentas Donaldas Trumpas, praėjusių metų preliminariame įsakyme teigė, kad ši riba netinkamai apribos politines kalbas.

„Pirma, indėlis į politinius komitetus, kurie pasisako už balsavimo iniciatyvas, „neabejotinai yra labai reikšminga politinės išraiškos forma“, – rašė Winsoras, iš dalies cituodamas teisinį precedentą.

Valstybė „neša naštą pateisinti politinės raiškos apribojimus, palaikydama bent „labai svarbų interesą“, kuris yra „glaudžiai susijęs, kad būtų išvengta nereikalingo asociacijų laisvių sutrumpinimo“, – rašė Winsoras.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.